Categorías: ActualidadEn Red

[COMPARATIVA] Nike Vaporfly Next% vs Asics Metaspeed Sky

Analizamos las dos zapatillas del momento e indicamos su uso según el tipo de prueba y superficie

El carbono y las espumas en las zapatillas de competición, siguen siendo una inversión más que recomendable para todos aquellos que busquen mejorar su rendimiento de manera objetiva.

En este caso, hablaremos de las dos zapatillas más usadas del momento: las Vaporfly y las Metaspeed.

Nike Vaporfly Next%

De las primeras se ha hablado mucho, y en resumidas cuentas, defendemos al modelo de Nike como más indicado para pruebas con MAYOR desgaste muscular, y dónde creemos que nuestra técnica de carrera se va a ver comprometida.

Por ejemplo: la maratón de Embrunman, luego de una bici muy exigente, sería el terreno ideal para escoger las zapas de Nike.

Por otro lado, son un modelo muy inestable dada la construcción de su suela. De ser un perfil técnico y – con giros de 180 grados o curvas peligrosas- sin el mejor piso, las probabilidades de torcerse el pie aumentan en gran número.

Por lo tanto, serán una buena opción principalmente para pruebas full o half, dónde predecimos que vamos a sufrir a pie muscularmente.

Nike Metaspeed Sky

Las voladoras referencia de la marca nipona se han dado a conocer después de su popularidad entre los atletas no patrocinados que este año lo han petado, tanto en la corta como en la larga (Blummenfelt y Long son ejemplos).

Partiendo de la base que son unas zapatillas con un estilo más tradicional en cuanto a las sensaciones que transmiten -se nota más el asfalto y por ello se tiene una mayor sensación de control- son indicadas para carreras más cortas.

Por lo tanto, cualquier prueba “en seco” de 5, 10 o hasta media maratón se correrá más rápido con las Sky.

Un modelo que quizás es unas decenas de euros más barata, pero que piden al atleta una mínima técnica de pisada para responder bien.

Los materiales son más agradables que los de Nike, y parece ser que la duración óptima es superior en Asics

Resto

Existen otros modelos como las Alphafly de Nike o las Metaspeed Edge de Asics, pero se ha demostrado que las dos protagonistas de hoy tienen un abanico más grande de ritmos y estilos posibles.

Las “Alpha” estarían más enfocadas a la larga distancia, mientras que su pisada sigue siendo inestable, por lo que son una opción menos recomendable para carreras cortas.

Por lo que respeta a las Edge, se trata de un modelo enfocado a los deportistas que tienen una zancada lineal pero aumentan su cadencia de pasos cuando quieren correr a ritmos vivos.

Roger Manyà

Triatlón & Comunicación

Entradas recientes

Cassandre Beaugrand pulveriza el récord francés de 10K y lanza un aviso serio a las WTCS

La francesa paró el crono en 30:52, a un ritmo medio de 3:05/km, demostrando que…

1 hora hace

¡Oficial! Matt Hauser confirma su gran debut en T100 Singapur

El vigente rey de la corta distancia 'salta' a la Media Distancia para ponerse a…

4 días hace

Alex Yee regresa al Maratón de Londres 2026… pero como liebre

El británico pospone su retorno al mundo del triatlón para asumir un rol clave para…

4 días hace

El exciclista Michael Woods ‘salta’ al triatlón con su proyecto ‘Way to Race’

El canadiense tiene previsto debutar en Ironman este verano en una temporada en la que…

5 días hace

La Mitja Marató Barcelona y la Marató de Barcelona de 2027 ¡ya tiene fecha!

Ambas carreras mantendrán su posición en el calendario y se disputarán el 14 de febrero…

5 días hace

Léonie Périault ¿Futurible candidata a la Media Distancia tras su tremendo Medio Maratón?

La francesa deja una de las mejores actuaciones en el Medio Maratón de Berlín este…

6 días hace