Categorías: ActualidadEn Red

[COMPARATIVA] Nike Vaporfly Next% vs Asics Metaspeed Sky

Analizamos las dos zapatillas del momento e indicamos su uso según el tipo de prueba y superficie

El carbono y las espumas en las zapatillas de competición, siguen siendo una inversión más que recomendable para todos aquellos que busquen mejorar su rendimiento de manera objetiva.

En este caso, hablaremos de las dos zapatillas más usadas del momento: las Vaporfly y las Metaspeed.

Nike Vaporfly Next%

De las primeras se ha hablado mucho, y en resumidas cuentas, defendemos al modelo de Nike como más indicado para pruebas con MAYOR desgaste muscular, y dónde creemos que nuestra técnica de carrera se va a ver comprometida.

Por ejemplo: la maratón de Embrunman, luego de una bici muy exigente, sería el terreno ideal para escoger las zapas de Nike.

Por otro lado, son un modelo muy inestable dada la construcción de su suela. De ser un perfil técnico y – con giros de 180 grados o curvas peligrosas- sin el mejor piso, las probabilidades de torcerse el pie aumentan en gran número.

Por lo tanto, serán una buena opción principalmente para pruebas full o half, dónde predecimos que vamos a sufrir a pie muscularmente.

Nike Metaspeed Sky

Las voladoras referencia de la marca nipona se han dado a conocer después de su popularidad entre los atletas no patrocinados que este año lo han petado, tanto en la corta como en la larga (Blummenfelt y Long son ejemplos).

Partiendo de la base que son unas zapatillas con un estilo más tradicional en cuanto a las sensaciones que transmiten -se nota más el asfalto y por ello se tiene una mayor sensación de control- son indicadas para carreras más cortas.

Por lo tanto, cualquier prueba “en seco” de 5, 10 o hasta media maratón se correrá más rápido con las Sky.

Un modelo que quizás es unas decenas de euros más barata, pero que piden al atleta una mínima técnica de pisada para responder bien.

Los materiales son más agradables que los de Nike, y parece ser que la duración óptima es superior en Asics

Resto

Existen otros modelos como las Alphafly de Nike o las Metaspeed Edge de Asics, pero se ha demostrado que las dos protagonistas de hoy tienen un abanico más grande de ritmos y estilos posibles.

Las “Alpha” estarían más enfocadas a la larga distancia, mientras que su pisada sigue siendo inestable, por lo que son una opción menos recomendable para carreras cortas.

Por lo que respeta a las Edge, se trata de un modelo enfocado a los deportistas que tienen una zancada lineal pero aumentan su cadencia de pasos cuando quieren correr a ritmos vivos.

Roger Manyà

Triatlón & Comunicación

Entradas recientes

Diego Méntrida y María Alzaga reinan en Pálmaces

La mítica carrera de Palmaces ha podido regresar al calendario tras tener que ser aplazada…

2 horas hace

Jonathan Brownlee se retira y pone fin a una de las grandes eras del triatlón

El anuncio se produjo durante la final de las Supertri Pro Series en Jersey, una…

16 horas hace

Infinitri Burriana ya tiene fecha para 2027: el festival que reúne a más de 1.000 triatletas volverá el 5 de junio

La sexta edición del Infinitri Burriana Triathlon Festival volverá la primera semana de junio y…

2 días hace

Triatlón de Pálmaces: memoria y vida entre las cenizas

Regresa al calendario Triatlón Pálmaces un clásico del calendario cuya trigésimo primera edición renace tras…

2 días hace

Joe Skipper, sancionado 18 meses: una lección incómoda para todo el triatlón profesional

El caso deja una lección incómoda para todo el triatlón profesional. El deporte limpio no…

2 días hace

Taylor Knibb, del Mundial de Niza a la contrarreloj del Mundial de ciclismo en solo ocho días

La estadounidense ha sido seleccionada para representar a su país en la contrarreloj individual del…

2 días hace