La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
La quinta edición del evento bate todos los récords de participación con un crecimiento cercano…
El neerlandés firma la segunda posición en Florianópolis, se clasifica para Kona y confirma que…
La escuadra masculina vasca y la gallega femenina dominan el fin de semana con unas…
El británico vuelve a ponerse un dorsal para afrontar uno de esos retos que cualquier…
El calor y los incidentes marcaron el devenir de una élite masculina donde Cantero o…
La campeona olímpica se rehacerse del DNS de Samarkand y comienza la clasificación para los…