La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
Buitrago en el Giro. Vingegaard en el Tour. Pogačar en La Vuelta. El mismo dorsal…
El belga llegaba a Zell am See con un objetivo muy claro, realizar su último…
Más de 800 inscritos ya han confirmado su presencia en Fornells, que el 27 de…
El ilicitano sella una actuación tácticamente perfecta en una jornada en el que las mujeres…
El esloveno se fue al suelo a unos 32 kilómetros de la meta, tras un…
Gran día para el triatlón español que también suma el TOP10 de Alberto y redención…